09:17 Прокуратура защищает права граждан. | |
По жалобе М. о неправомерных действиях работников ГУ «Центр занятости населения Сакмарского района» прокуратурой района проведена проверка. В ходе проверки доводызаявителя нашли свое подтверждение. Так, в нарушение ч.2 ст. 3 ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991г. решение о признании М., зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, не было принято органами службы занятости по в 11-ти дневный срок со дня предъявления заявителем необходимых документов. В установленный законом срок Мотузов В.Н. не был признан безработным в связи с тем, что в его собственности имелся земельный пай, аренда которого приносила ему доход. В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Наличие у гражданина дохода, не связанного с его трудовой деятельностью, в качестве основания для отказа в признании его безработным, данной нормой не предусмотрено. Статья 2 ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» определяет, что занятыми считаются граждане являющиеся членами производственных кооперативов (артелей), крестьянских (фермерских) хозяйств. Однако, в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что М. на момент обращения в Центр занятости не осуществлял трудовую деятельность в сельхозартели, где у него имелся земельный пай. Участия в управлении делами СХА не принимал, имел доход от аренды пая - 1 тыс. рублей в год, фактически прекратил членство в сельхозартели. Кроме того, согласно разъяснению Минтруда России (письмо от 16.04.2002 № 792-10): «Одним из условий для признания гражданина безработным является отсутствие у него работы и связанного с работой заработка (трудового дохода). В случае если ко дню регистрации гражданина в качестве безработного органы службы занятости не располагают достоверной информацией о наличии у гражданина трудового дохода, оснований для отказа в регистрации его в качестве безработного не имеется». Таким образом, наличие у М. земельного пая не препятствовало признанию его безработным. В результате пропуска срока постановки М. на учет в качестве безработного, ему не выплачено пособие по безработице за несколько месяцев, с октября 2010г. пособие назначено в минимальном размере, без учета его предыдущей трудовой деятельности. Действиями ГУ «Центр занятости населения Сакмарского района» нарушено право заявителя, предусмотренное ст. 37 Конституции РФ, предусматривающей защиту граждан от безработицы, что является недопустимым. Для устранения выявленных нарушений закона прокурором района внесено представление, которое в настоящее время находится в стадии рассмотрения. | |
Просмотров: 453 | Добавил: user |